Jornal espanhol vê Flamengo novamente como “solução” para o Atlético com interesse em Almada
O jornal Marca afirma que uma possível transferência de Thiago Almada ao Flamengo ajudaria o Atlético de Madrid a arrecadar recursos e liberar um jogador insatisfeito com a falta de espaço. A publicação compara o cenário aos negócios anteriores envolvendo Samuel Lino e Saúl Ñíguez.
Redação O Cara do Esporte
O interesse do Flamengo na contratação de Thiago Almada ganhou repercussão na Espanha. Para o jornal Marca, uma eventual venda do argentino representaria mais uma ajuda rubro-negra ao Atlético de Madrid no mercado de transferências.
A publicação espanhola considera que a saída de Almada poderia resolver dois problemas do clube: abrir espaço financeiro para novas contratações e liberar um jogador que terminou a temporada insatisfeito com sua função no elenco comandado por Diego Simeone.
O meia-atacante argentino começou sua passagem pelo Atlético recebendo oportunidades, mas perdeu espaço ao longo da temporada. Em 40 partidas oficiais pelo clube espanhol, marcou quatro gols.
Almada também integrou a seleção argentina na Copa do Mundo de 2026, mas terminou a competição com participação limitada. Na final, perdida para a Espanha, permaneceu no banco de reservas.
Mesmo assim, ainda não existe acordo anunciado entre Flamengo, Atlético de Madrid e jogador.
Marca recorda negócios por Samuel Lino e Saúl
Ao analisar a movimentação rubro-negra, o Marca recordou que o Flamengo já participou da saída de dois jogadores que não faziam mais parte dos principais planos do Atlético.
O primeiro caso citado foi o de Saúl Ñíguez. Depois de uma longa trajetória no clube espanhol e de um empréstimo ao Sevilla, o meio-campista rescindiu seu contrato com o Atlético e assinou gratuitamente com o Flamengo em julho de 2025.
Saúl possuía um dos salários mais elevados do elenco espanhol. Sua saída, portanto, não gerou uma compensação pela transferência, mas permitiu ao Atlético retirar um contrato oneroso de sua folha salarial.
A situação de Samuel Lino foi diferente. O Flamengo pagou aproximadamente 22 milhões de euros pelo atacante, além de bônus previstos no acordo. Naquele momento, o negócio tornou-se a contratação mais cara da história do clube carioca.
O Atlético havia adquirido Lino por cerca de 6,5 milhões de euros em 2022. Dessa forma, conseguiu receber mais de três vezes o investimento inicial ao negociá-lo com o Rubro-Negro.
Agora, o jornal espanhol enxerga a possibilidade de o Flamengo voltar a facilitar o planejamento do clube madrilenho por meio de uma operação envolvendo Almada.
Venda ajudaria Atlético a buscar novos reforços
O Atlético já anunciou as contratações do lateral-esquerdo Alejandro Grimaldo e do meio-campista Morten Hjulmand para a temporada 2026/27.
O clube também possui um acordo encaminhado para contratar Kang-in Lee, do Paris Saint-Germain, embora a chegada do sul-coreano ainda não tenha sido oficializada.
As movimentações exigem recursos e espaço dentro do elenco. Por isso, a diretoria espanhola pretende avançar com algumas saídas antes de realizar novos investimentos.
Segundo o Marca, Almada está entre os jogadores capazes de destravar essa etapa do planejamento. Uma transferência renderia dinheiro ao Atlético e abriria uma vaga no setor ofensivo.
O argentino possui contrato até junho de 2030. O clube espanhol pagou cerca de 21 milhões de euros por 50% de seus direitos econômicos em julho de 2025, após um acordo com o Botafogo.
Flamengo avança, mas decisão depende de Almada
O Flamengo procurou os representantes de Almada e avançou nas conversas sobre salário e duração de contrato. Segundo o ge e o Lance!, existe otimismo no clube carioca, mas o jogador ainda precisa aceitar definitivamente o retorno ao futebol sul-americano.
A preferência inicial do argentino era permanecer na Europa. A falta de propostas concretas consideradas atraentes, entretanto, aproximou Flamengo e River Plate da disputa.
O clube argentino chegou a ser apontado como destino provável de Almada. Uma fonte da diretoria do River afirmou à Reuters, no início de julho, que havia um acordo para adquirir 50% dos direitos do jogador por aproximadamente 20 milhões de dólares.
Relatos posteriores indicaram que a operação não foi concluída e que o River encontrou dificuldades para apresentar as garantias financeiras exigidas.
O Flamengo, por sua vez, estaria disposto a investir aproximadamente 30 milhões de euros por 100% dos direitos econômicos e realizar o pagamento em menos parcelas. Esse formato seria mais atraente financeiramente, mas ainda não foi oficializado pelos clubes.
Também é necessário separar duas etapas da negociação: o acerto contratual com Almada e a compra de seus direitos junto ao Atlético de Madrid. Avançar com o jogador não significa que a transferência esteja concluída.
Relação entre os clubes pode favorecer o Flamengo
Flamengo e Atlético construíram uma boa relação institucional durante as negociações realizadas em 2025.
O clube carioca contratou Saúl após a rescisão com os espanhóis e, poucos dias depois, fechou a compra de Samuel Lino. A passagem de Filipe Luís pelas duas equipes também ajudou a aproximar as partes naquele período.
Esse histórico pode facilitar as conversas por Almada, mas não garante um acordo. O valor da operação, a divisão dos direitos econômicos e, principalmente, a vontade do jogador continuam sendo pontos fundamentais.
Para o Atlético, uma proposta rubro-negra oferece a possibilidade de recuperar parte do investimento e continuar reformulando o elenco. Para o Flamengo, Almada representaria uma contratação de grande impacto técnico e financeiro.
O Marca interpreta essa combinação de interesses como mais uma possível “solução” brasileira para o mercado do Atlético. Por enquanto, contudo, trata-se apenas de uma negociação em andamento — e não de uma transferência fechada.
Comentários
Ainda não há comentários aprovados. Puxe a primeira resenha!
